2009-11-07

Modern miljösyn inkluderar kärnkraft?

Jag skulle ljuga om jag sa att jag inte förstår polackerna som nu vill bygga nya kärnkraftverk för att komma ifrån beroendet av rysk gas i samband med att den nya gasledningen byggs (förbi och runt Polen) och med tanke på de enorma utsläppen som produceras av den traditionella kolindustrin.

Många är kritiska idag till kärnkraften. Jag kan inte säga, trots att jag är folkpartist, att jag älskar den. Men jag kan se behovet av den för att komma tillrätta med beroendet av kol, olja och andra fossila bränslen. Tekniken utvecklas och det går idag att producera oerhörda mängder el på ett väldigt säkert vis. Men jag är, som alltid, rätt skeptisk till frågan om slutförvaringen.

Ändå är jag glad att Polen idag väljer att acceptera fransk hjälp och expertis istället för att producera kärnkraft med den gamla ryska tekniken som vi fortfarande har i relativt färskt minne sedan Tjernobyl.

Sedan önskar jag att vi vore litet mer visionära i Europa än så. Det går att producera väldigt mycket el med väldigt små medel. Och det går att göra kraftiga miljöbesparingar också.

* Men vart är satsningarna på att införa LED-lampor utan att de kostar en förmögenhet? Vart går LED-lampor ens att köpa idag? (Någon som vet får gärna höra av sig och berätta det för mig. Jag vore hemskt tacksam).

* Och vart är all hem-el som kunde produceras genom små, effektiva och tysta vindkraftverk (som inte alls behöver vara av den gamla trebladiga rotortypen längre)?

* Vart är alla solpaneler på fasader, balkonger och tak? Det kunde ge en oerhörd besparing under mycket lång tid, men det motverkas i stort sett aktivt av myndigheter, bostadsbolag, elbolag och andra. Vilket känns oerhört gammalmodigt på fler vis än jag orkar tänka på.

* Vart är alla hundratusentals elbilar vi drömde om för ett antal år sedan? I inte minst storstadsregionerna skulle vi absolut kunna ha elbilar i mängder.

* Vart är elmopparna? Fatta vilka besparingar vi kunde göra om vi hade fler som reste korta sträckor med hjälp av elmopeder istället för ensamma i en bil byggd för fem och utan att behöva spy ut koldioxid varje gång vi ska någonstans. Cyklarna ökar ju rätt mycket just nu, åtminstone i Stockholm, vilket är superbra. Men alla lär inte vilja eller kunna ta cykeln till jobbet ändå. En moped kunde för en del vara ett bra alternativ? Tänker jag där jag sitter och spånar nu i alla fall.

* Vart är den havsbaserade vattenkraften och vågkraften?

* Vart är de havsbaserade vattenkraftparkerna?

* Solkraftparker någon?

Men hur som helst måste vi komma tillrätta med de fossila bränslena och tiden rinner iväg. Och om vi kikar på utsläppen i exempelvis de forna öststaterna och i länder som Kina, så blir vi förmodligen tvungna att inse att vi nog måste acceptera den utvecklingen en tid framöver. Här hemma är det kanske inte mycket bättre egentligen. Skillnaden här är att det i första hand hänger på brist på politisk vilja mer än något annat. Ingen vill bygga ut vattenkraften och förstöra älvarna ännu mer. Till dess vi sänkt förbrukningen kraftigt (vilket alltså motarbetas kraftigt från många håll) och funnit andra fantastiska lösningar ser jag det som nödvändigt att vidareutveckla kärnkraften. Även om mina miljöpartistiska vänner lär hugga huvudet av mig för det.

Det är lugnt. Jag kan bjuda på litet kärnkraftsvärmd kladdkaka för att muntra upp litet grann om de blir alldeles för ledsna på mig, tänker jag. Man vet aldrig, det kanske duger, det också.

Förresten skriver fler om detta där med gasledningen också:

7 kommentarer:

  1. Du ställer frågor. Naiva men förhoppningsvis ärliga. Jag svarar.

    * Men vart är satsningarna på att införa LED-lampor utan att de kostar en förmögenhet? Vart går LED-lampor ens att köpa idag? (Någon som vet får gärna höra av sig och berätta det för mig. Jag vore hemskt tacksam).

    Har du kollat med butiken? Alla butikerna är fulla av dem. En annan sak är vad man uppnår med dem. Den sparade värmen måste alstras på ngt annat sätt. Vad tänkte du? Ersätta ett kolkraftverk med LED-lampor?


    * Och vart är all hem-el som kunde produceras genom små, effektiva och tysta vindkraftverk (som inte alls behöver vara av den gamla trebladiga rotortypen längre)?

    Kolla med fablernas värld.


    * Vart är alla solpaneler på fasader, balkonger och tak? Det kunde ge en oerhörd besparing under mycket lång tid, men det motverkas i stort sett aktivt av myndigheter, bostadsbolag, elbolag och andra. Vilket känns oerhört gammalmodigt på fler vis än jag orkar tänka på.

    Även dessa finns i fablernas värld.

    * Vart är alla hundratusentals elbilar vi drömde om för ett antal år sedan? I inte minst storstadsregionerna skulle vi absolut kunna ha elbilar i mängder.

    De kommer. Hur tänkte du att de skulle spara på el?

    * Vart är elmopparna? Fatta vilka besparingar vi kunde göra om vi hade fler som reste korta sträckor med hjälp av elmopeder istället för ensamma i en bil byggd för fem och utan att behöva spy ut koldioxid varje gång vi ska någonstans. Cyklarna ökar ju rätt mycket just nu, åtminstone i Stockholm, vilket är superbra. Men alla lär inte vilja eller kunna ta cykeln till jobbet ändå. En moped kunde för en del vara ett bra alternativ? Tänker jag där jag sitter och spånar nu i alla fall.

    Kolla med affären. De finns. Men elförbrukningen minskar de inte...


    * Vart är den havsbaserade vattenkraften och vågkraften?


    I fablernas värld.

    * Vart är de havsbaserade vattenkraftparkerna?


    I fablernas värld.

    * Solkraftparker någon?

    I fablernas värld.

    Med "fablernas värld" menar jag som ett realistiskt alternativ till kol eller kärnkraft.

    SvaraRadera
  2. mycket av dina frågor är under utveckling, "fablernas värld mannen" verkar vara en okunnig människa. Självförsörjande hus beräknas vara i majoritet av byggena om ca 10 år. Överskotts hus kommer dröja längre än så. Havsbaserande vatten/vågkraften finns det en del modeller på, inga som är i drift (tror jag) men under utveckling. Elbilar börjar komma och på vissa platser finns tom laddnigsstolpar, dock drar de upp elförbrukningen men de bör ändå kunna användas för att minska co2 utsläpp mm. Att de dröjer är nog den idiotiskt uppfinningen av etanolbilar som vi kan skylla på.

    SvaraRadera
  3. Elmopeder och elcyklar finns att köpa, det är bara för få som köper än så länge för att priset ska komma ner på en trevlig nivå.

    Än så länge är lysrör den effektivaste belysningen. Om 5-10 år har LED blivit så effektivt och billigt att lågenergilamporna baserade på lysrör kommer bli ett minne blott.

    SvaraRadera
  4. Till "okunnig människa".

    Okunnig i vilket avseende? Kan du specifiera? Berätta vilka är de realistiska alternativen till kolkraft.

    SvaraRadera
  5. Fablernas-värld-mannen har rätt, men man kan ju förtydliga lite och inte vara fullt så nedlåtande :-)

    Vad olika energiformer kostar idag finns det rapporter om. Det minsta man kan begära av "miljömänniskorna" är att de tar sig tid att leta information och läsa på, innan de börjar mässa sina enformiga klagovisor som hela tiden gäller vad andra ska göra.

    Svensk kärnkraftsel kostar 26öre/kWh medan havsbaserad vindkraft kostar 65 öre. Landbaserad vindkraft någonstans däremellan.

    Solel är så dyrt att det verkligen bara finns i fablernas värld. Det kan ni räkna ut själva: Det finns gott om sajter som visar hur man beräknar t.ex. solinstrålning/m2*dygn. Sedan är det bara att holla vad panelerna kostar, skriva av dem på 20 år och se att priset är ca 10 ggr mer än dagens pris. *poff* sa det när illusionen sprack.

    Småskalig vindkraft är även det helt orealistiskt dyrt även om man köper kina-grejjor och räknar med att de ska hålla i 20 år. Hur mycket det blåser strax ovanför hustaket kan man kolla via energimyndighetens sajt.
    *poff* där sprack ännu en illusion. Sorry.

    Att elbilarna inte slagit för t.ex. stadstrafik är däremot tragiskt. När man ändå har biltullar i Sthlm hade man kunnat tullbefria tiktigt bra miljöval. T.ex. bilar under 1000kg eller/och rena elbilar. Det hade kunnat ge enorm effekt eftersom det plötsligt skulle bli seriöst attraktivt! Istället valde man att tullbefria helt vanliga stora bensinbilar (som kan köras på etanol men självklart körs på bensin, hur j***a naiv får man va).

    SvaraRadera
  6. Får jag i all vänlighet påminna dig om att "vart" ofta är dialektalt?

    Det ska i regel vara vara "var".
    "Vart går du?" är korrekt svenska, dito "var är din väg?".

    SvaraRadera
  7. Ändå är jag glad att Polen idag väljer att acceptera fransk hjälp och expertis istället för att producera kärnkraft med den gamla ryska tekniken som vi fortfarande har i relativt färskt minne sedan Tjernobyl.

    En, nej... Polen har inte tänkt att bygga reaktorer av den gamla Sovjetiska 50-talsinspirerade RBMK-designen. Hur har du fått för dig något så verklighetsfrämmande?

    SvaraRadera

Manuell trollkontroll är aktiverad. ;)


Statistik